△丹麦外交大臣拉斯穆森
当地时间8月27日配资平台的行情，丹麦外交大臣拉斯穆森表示，任何试图干涉丹麦内部事务的行为都是“不可接受的”，他已指示外交部召见美国驻丹麦使馆临时代办，要求美方就在格陵兰岛从事秘密活动作出解释。
据丹麦广播公司当天报道，至少3名与美国总统特朗普及白宫高层关系密切的美国人近期多次往返美国和格陵兰岛，试图通过建立私人网络、渗透当地社会、加强信息收集等方式，推动格陵兰岛与丹麦保持距离、加强对美国的依附。
丹麦外交部罕见地要求召见美国在丹麦最高级别官员，就美方针对格陵兰岛的争议性行为提出正式抗议。这场外交风波凸显了北极地区日益紧张的地缘政治博弈。
资源与战略价值的考量
表面上，这场风波由特朗普政府非常规的外交方式引发，但其背后反映的是北极地区日益重要的地缘战略价值和资源争夺。
格陵兰岛是世界最大岛屿，面积达216万平方公里，虽人口不足6万，但岛上拥有丰富的自然资源，包括稀土、铁矿石、铅、锌、钻石、黄金和油气资源。随着全球气候变暖，北极冰层融化，这些资源的开采变得更加可行。同时，北极航道的开通也将使格陵兰岛的战略地位大幅提升。
美国对格陵兰岛的关注并非一时兴起。随着北极冰层融化，该地区的战略和经济价值日益凸显。格陵兰岛拥有丰富的稀土资源，而稀土是高科技产业和军事工业的关键材料。
事实上，美国在格陵兰岛还拥有军事存在。图勒空军基地是美国最北的军事基地，也是北美防空联合司令部的重要组成部分。该基地配备了弹道导弹预警系统和太空监视设施，对美国国家安全具有战略意义。
格陵兰岛：美国觊觎已久
特朗普今年上任以来多次扬言要得到格陵兰岛，并声称不排除动用武力的可能性。
今年5月6日，美国《华尔街日报》曾报道，据两名知情人士透露，美国正在加强有关格陵兰岛的情报收集工作，将美国特工机构纳入总统特朗普“接管”该岛的行动中。
针对“使用军事力量吞并格陵兰岛”的说法，特朗普在5月4日接受美国全国广播公司采访时就曾表示“不排除”这种可能。他在采访中称，他对武装夺取格陵兰岛这件事情的发生仍持“怀疑态度”，但他表示这种可能性“肯定”存在。
分析人士认为，“夺岛”言论和近期频繁的行动可能是试探各方反应的一种方式，旨在强化美国在北极地区的存在感和影响力。
盟友关系岌岌可危
事件发生后，丹麦外交大臣拉斯穆森表示，“我们完全了解外国势力对丹麦和格陵兰的关系感兴趣。”
丹麦外交大臣 拉斯穆森：这次谈话的目的，当然是要清楚地表达几点。一方面是要传达我们所掌握的信息，而我们的信息来源并不只是丹麦广播公司；并且要非常非常清楚地向美国表明，如果在某种程度上，他们有正式参与或者插手所谓的影响力活动，那么这将违反所有国际规则。这次谈话同样也是为了表明我们对这些事情的了解。
哥本哈根大学国际政治教授延斯·拉德福格德·莫滕森表示，丹麦外交部召见美国临时代办的决定，相当于丹麦与美国关系中前所未有的“外交黄牌”。
他指出，“特朗普政府对丹麦的这种敌对态度令人震惊。作为美方的盟友，我们想问：你们为什么要这样做？”
格陵兰岛自治政府总理尼尔森今年5月即明确表示，美国不能接管这片领土，“我们不属于任何人。我们自己决定自己的未来。”
北极博弈或将持续升温
尽管特朗普的“夺岛”想法令“盟友”费解，但分析人士认为，北极地区的战略竞争将会持续加剧。美国可能会通过其他方式加强在格陵兰岛的存在，如增加投资、扩大军事合作或加强经济纽带。
对于丹麦和格陵兰岛而言，平衡大国关系将成为外交政策的重要挑战。格陵兰岛寻求更大自治权甚至独立，这需要经济支持和国际认可。
丹麦国际问题研究所高级研究员塞西莉·费利西亚表示：“小国在大国竞争中面临艰难选择。一方面，我们希望维护主权和价值观；另一方面，我们需要与大国保持良好关系以保障安全和经济利益。”
这场外交风波可能只是北极地缘政治博弈的一个序幕。随着气候变化和资源需求推动北极开发，该地区的战略重要性将持续升温，国家之间的竞争与合作将更加复杂多样。如何平衡各方利益，维护北极地区的和平与稳定，将成为国际社会面临的重要课题。
更多热点速报、权威资讯、深度分析尽在北京日报App
星速优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
热点资讯
